Corona

Kamerlid Wybren van Haga (Belang van Nederland) wil een reactie van het kabinet op de uithaal van een speciale VN-rapporteur op het gebied van marteling naar het optreden van de Nederlandse politie bij demonstraties. Nils Melzer noemt op Twitter beelden van slaande agenten “een van de meest walgelijke voorbeelden van politiegeweld sinds George Floyd”, een zwarte Amerikaan die om het leven kwam bij zijn hardhandige arrestatie. De VN-rapporteur reageert op filmpjes waarin agenten optreden tegen betogers. Het gaat onder meer om een video waarin te zien is hoe de mobiele eenheid op het Malieveld een man slaat die op de grond ligt. Ook deelde hij een veelbekeken filmpje waarop te zien is hoe een politiehond afgelopen weekend een man greep in Amsterdam.

“Rutte heeft wat uit te leggen nu Gommers Corona relativeert”. De voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care (NVIC) deelde in het interview zijn kijk op het bestrijden van het coronavirus en de impact die het op de jongeren heeft. „Het milieuprobleem is echt vele malen groter dan covid. Waarom maken we ons druk over covid? Ik vind dat echt peanuts, de hele covid is peanuts. (1)

“Dit knettergekke besluit moet het nieuwe kabinet meteen terugdraaien”. Het bericht van topmodel Kim Feenstra uit Groningen aan de fractie van Belang van Nederland over het besluit van minister Hugo de Jonge om het centrum voor aangeboren hartafwijkingen van het UMCG te sluiten is bij Wybren van Haga ingeslagen als een bom.

“OM stelt coronaminister De Jonge boven de wet. We starten Artikel 12-procedure”. Tweede Kamerlid Wybren van Haga (Belang van Nederland) is woedend over het besluit van het Openbaar Ministerie om de aangifte tegen de Staat der Nederlanden wegens coronadiscriminatie te seponeren.

Ziekenhuiscapaciteit niet uitgebreid: totale onderschatting gevolgen coronamaatregelen”

Kamerlid Wybren van Haga (Belang van Nederland) heeft geen goed woord over voor de lockdown die tot 14 januari over ons land is afgeroepen.

“Ondanks dat een groot deel van de Nederlanders immuniteit heeft opgebouwd sluiten we de boel weer. Reden: een totaal gebrek aan zorginvesteringen. Noch in ic-bedden en het aanstellen van ic-verpleegkundigen, noch in een noodplan om bij een grote extra belasting onorthodoxe maatregelen te nemen, zoals het inrichten van noodziekenhuizen”, aldus Van Haga.

“Belang van Nederland roept iedereen op dit burgerinitiatief te tekenen. Bij 40.000 handtekeningen moet het door de Tweede Kamer worden behandeld. Een mooie kans voor meer ic-bedden, meer handen aan het bed en het openhouden- of heropenen van ziekenhuizen”, aldus Wybren van Haga, die het onbegrijpelijk vindt dat er in deze coronatijd geen salarisverhoging komt voor zorgpersoneel. “Rutte 4 is desastreus voor de zorg.”

Sinds de val van het kabinet was het demissionaire kabinet alleen bevoegd de lopende zaken waar te nemen, totdat een nieuw kabinet is gevormd. Echter, door het goedkeuren van de coronaspoedwet, is het demissionaire kabinet ineens toch weer zo krachtig dat dit nieuwe plannen kan maken voor de aanpak van de coronacris. Met name in zijn dagelijkse praktijk ziet Paanakker veel mensen die uitvallen uit het arbeidsproces als gevolg van ziekte veroorzaakt door de coronamaatregelen en enorme vertraging in het herstel van patiënten door uitgestelde zorg als gevolg van deze zelfde maatregelen. Door de huidige keuzes van de overheid wordt ook de kankerbehandeling zwaar getroffen met ernstige gevolgen voor patiënten, zowel mentaal als fysiek.

“Als het onderzoek van twee professoren van de Universiteit van Londen klopt, dan is dat hét bewijs dat de coronamaatregelen van het kabinet geen enkel effect hebben op de volksgezondheid, terwijl ze wel desastreus zijn voor ondermeer de economie en ons (geestelijke) welzijn”, aldus Tweede Kamerlid Wybren van Haga die Kamervragen stelt over de mortaliteitscijfers van ongevaccineerden en gevaccineerden, waaruit blijkt dat door verkeerde registratie het aantal vaccinatiedoden buiten zicht blijft.

Help! ‘De besmettingen’ stijgen weer. Of beter: het aantal ‘positief getesten’ stijgt. Recordaantallen van 16.000 per dag worden aangetikt. Nieuwe lockdownmaatregelen worden op 12 november bekend gemaakt. Maar is dat wel terecht? Hebben de maatregelen eigenlijk ooit wel gewerkt? Het antwoord is simpel. ‘Nee’. Lockdowns en coronamaatregelen hebben nog nooit gewerkt. Sterker nog: het effect is negatief. Er overlijden meer mensen aan de gevolgen van de lockdowns dan dat er levens gespaard worden. Hoe dat zit? En waarom we vandaag moeten stoppen met ELKE maatregel? Dat leest u hier. Sterker nog: we hadden vorig jaar in april al moeten besluiten dat er NOOIT MEER maatregelen zouden moeten komen. De situatie zou er niet erger op zijn geworden. Of eigenlijk: de situatie zou er veel beter hebben uitgezien. Met minder overlijdens. Minder depressies. Minder zieken. En juist meer geluk. Meer levensvreugde. En bovenal meer vrijheid en democratie.

Afgelopen weekend was het weer een troosteloze indruk. De stadions van betaald voetbalclubs bleven, op een enkele demonstrant na, wederom leeg. “Door het verplicht spelen zonder publiek staan betaald voetbalorganisaties financieel met hun rug tegen de muur. Het kabinet heeft, anders dan het beloofd heeft, nog geen begin gemaakt met een compensatieregeling. Als er nog langer compensatieloos zonder publiek gespeeld moet worden, gaan we een bloedbad aan faillissementen meemaken”, aldus Tweede Kamerlid Wybren van Haga, die wijst op het feit dat het nog maar de grote vraag is of er na de komende persconferentie van het kabinet wel weer publiek welkom is in de stadions.