Ben jij al lid van BVNL?
Door lid te worden van BVNL profiteer jij van allerlei voordelen.
- GRATIS naar exclusieve BVNL-events
- Maak kennis met BVNL-politici
- Vergroot jouw netwerk
Een vlaktaks is een belastingstelsel waarbij alle inkomens met hetzelfde percentage worden belast, ongeacht de hoogte van het inkomen. In het huidige Nederlandse systeem betaal je meer belasting naarmate je meer verdient. Dat heet een progressief stelsel. Nederland heeft een van de meest complexe belastingstelsels ter wereld. Miljoenen mensen hebben jaarlijks hulp nodig bij hun aangifte. Niemand snapt het nog. Bij een vlaktaks verdwijnt dat: één vast percentage voor iedereen.
In Nederland hebben we al heel lang een progressief belastingstelsel. Dat betekent dat hoge inkomens meer belasting betalen dan lage inkomens, in verhouding. Toch wordt er al jaren gesproken over de vlaktaks. Politieke partijen hebben het idee af en toe geopperd, maar het is nooit ingevoerd. In Oost-Europese landen is dat anders. Estland, Hongarije en Letland hebben wel een vlaktaks. In die landen werkte het aantoonbaar beter: het belastingstelsel werd eenvoudiger en de economie groeide.
Het Nederlandse belastingstelsel is een van de meest ingewikkelde ter wereld. Jaarlijks maken miljoenen Nederlanders fouten in hun aangifte of hebben hulp nodig van een boekhouder. Maar waarom is het zo complex geworden?
Het probleem zit in de vele uitzonderingen en regels. Je hebt verschillende belastingschijven, hypotheekrenteaftrek, heffingskortingen, arbeidskorting, ouderenkorting, alleenstaande ouderkorting en nog tientallen andere regelingen. Daarnaast heb je te maken met box 1, 2 en 3 die elk hun eigen regels hebben.
Een praktijkvoorbeeld: Stel je koopt een huis, krijgt een kind, start een (bij)baan en gaat studeren. Dan verandert je belasting door hypotheekrenteaftrek, kinderbijslag, arbeidskorting, studiefinanciering, zorgtoeslag en nog meer regelingen. Elk met eigen voorwaarden, inkomensdrempels en berekeningswijzen.
Deze complexiteit zorgt ervoor dat niemand meer precies weet hoeveel belasting hij eigenlijk betaalt. Veel mensen hebben geen idee of ze recht hebben op toeslagen of aftrekposten. Dit maakt het systeem ondoorzichtig en oneerlijk.
Estland voerde in 1994 als eerste Europese land een vlaktaks in van 26%, later verlaagd naar 20%. Het resultaat was indrukwekkend: sterke economische groei, meer buitenlandse investeringen en een veel eenvoudiger belastingstelsel. Het land trok veel internationale bedrijven aan door de lage en simpele belasting.
Rusland heeft sinds 2001 een vlaktaks van 13% en zag daarna spectaculaire resultaten. De belastinginkomsten stegen met 25%, zwart werken nam af en de economie groeide hard. Veel experts wijzen dit aan als een van de succesvolste invoeringen van een vlaktaks wereldwijd.
Het grootste probleem van het huidige stelsel is dat extra werken niet loont. Krijg je een loonsverhoging, dan ga je netto nauwelijks vooruit. Soms zelfs achteruit door het wegvallen van toeslagen. Met een vlaktaks houd je altijd evenveel over van elke euro extra. Geen afbouw, geen boetes op ambitie.
Een vlaktaks:
• maakt belastingontduiking onaantrekkelijker;
• verlaagt de administratieve last voor burgers en overheid;
• trekt bedrijven aan vanwege lage, voorspelbare tarieven;
• beloont arbeid en ondernemerschap in plaats van bureaucratie.
Het grootste voordeel van een vlaktaks is de eenvoud. Geen ingewikkelde berekeningen meer, makkelijkere aangifte en veel minder kosten voor de overheid om het systeem te beheren.
Een vlaktaks zorgt er ook voor dat meer werken altijd loont. In het huidige systeem kan een loonsverhoging soms betekenen dat je in een hogere belastingschijf terechtkomt. Bij een vlaktaks houdt je altijd hetzelfde percentage over, wat mensen motiveert om harder te werken of meer uren te maken.
Belastingontduiking wordt ook moeilijker. Met een simpeler systeem zijn er minder manieren om te sjoemelen en lagere tarieven maken eerlijk betalen aantrekkelijker. Veel landen zagen hun belastinginkomsten stijgen na invoering van een vlaktaks.
Ten slotte trekt een vlaktaks buitenlandse investeringen aan. Bedrijven vestigen zich graag in landen met lage, voorspelbare belastingtarieven. Dit zorgt voor meer banen en economische groei. Kortom, een vlaktaks geeft vrijheid terug aan de burger, terwijl het huidige systeem draait op controle, herverdeling en het bestraffen van vooruitgang.
Tegenstanders van de vlaktaks noemen het systeem “onrechtvaardig” omdat hogere inkomens er procentueel meer op vooruitgaan dan lagere. Maar dat is slechts waar als je vasthoudt aan een herverdelingsstaat waarin werken en succes standaard worden afgestraft. Er wordt ook gewezen op mogelijk lagere belastinginkomsten. Maar dat gaat uit van één aanname: dat de overheid evenveel moet blijven uitgeven als nu. BVNL stelt juist het tegenovergestelde. De overheid is te log, te duur en te breed gaan zitten. Minder belastinginkomsten zijn geen probleem als je een kleinere overheid hebt die zich weer beperkt tot kerntaken: veiligheid, infrastructuur, onderwijs en zorg. Zonder duizenden subsidies, vage adviesorganen, klimaatcommissies en geldverslindende bureaucratie.
Sommige critici zeggen dat de vlaktaks armoede kan vergroten. Maar armoede los je niet op met toeslagen, maar met werk. Een eerlijk belastingsysteem dat inzet en groei beloont, is de beste armoedebestrijding.
Als je weinig verdient, betaal je nu vaak minder dan 20% belasting door toeslagen en heffingskortingen. Met een vlaktaks van 20% zou je meer belasting betalen. Stel je verdient €25.000 per jaar. Nu betaal je ongeveer €4.000 belasting (16%), maar met een vlaktaks zou dat €5.000 worden (20%). Deels verlies je voordeel door het wegvallen van toeslagen, maar je krijgt er duidelijkheid en zekerheid voor terug. Geen angst meer voor terugvorderingen of bureaucratische fouten. Bovendien wordt het aantrekkelijker om meer te werken, omdat je dan dus meer overhoudt. Op de lange termijn word ook jij dus rijker.
Voor middeninkomens is een vlaktaks zeer voordelig. Je betaalt nu rond 30-37% belasting, dus een vlaktaks van 20% betekent veel meer geld over. Bij een inkomen van €50.000 betaal je nu ongeveer €15.000 belasting, maar met een vlaktaks zou dat €10.000 worden. Dat scheelt €5.000 per jaar.
Mensen met hoge inkomens profiteren het meest van een vlaktaks. Ze betalen nu 49,50% belasting in de tweede schijf, dus een vlaktaks van 20% scheelt enorm veel geld. Bij een inkomen van €100.000 betaal je nu ongeveer €35.000 belasting, maar met een vlaktaks zou dat €20.000 worden. Dat is €15.000 per jaar meer over. Het zorgt er ook voor dat vermogende mensen hun kapitaal niet verhuizen uit Nederland, omdat zij er te veel belasting over moeten betalen.
Voor zelfstandigen kan een vlaktaks grote voordelen hebben. De boekhouding wordt veel simpeler, er is minder administratie en je betaalt waarschijnlijk lagere belasting op je winst. Wel kunnen sommige aftrekposten verdwijnen, zoals de huidige ondernemersaftrek.
De economische impact zal fors zijn. Meer werken loont direct, buitenlandse bedrijven vestigen zich graag in een land met fiscaal realisme, en het mkb krijgt eindelijk ademruimte.
Wat betreft koopkracht zouden bijna alle Nederlanders erop vooruitgaan, behalve mensen met de allerlaagste inkomens. De grootste winnaars zouden de middenklasse en de hogere inkomens zijn, die veel meer geld over zouden houden.
Economisch gezien verwachten experts veel meer investeringen in Nederland, mogelijk 100.000-200.000 extra banen en een economische groei van 1-2% per jaar. Deze groei komt vooral door meer buitenlandse bedrijven die zich in Nederland vestigen vanwege de gunstige belasting.
BVNL wil het belastingstelsel radicaal vereenvoudigen. Geen wirwar aan toeslagen meer, maar een vlaktaks van 20% op inkomen uit arbeid en ondernemerschap. Daarbovenop: het afschaffen van erf- en schenkbelasting en ruimte voor financiële innovatie, zoals Bitcoin als wettig betaalmiddel.
Deze hervorming maakt werken, ondernemen en sparen weer eerlijk en lonend. Maar daarvoor is politieke slagkracht nodig. Op 29 oktober zijn er verkiezingen. Help BVNL terug de Kamer in. Doneer vandaag en steun een toekomst met minder belasting en meer vrijheid.
Nederland kiest bewust voor een progressief systeem om inkomensongelijkheid te verminderen. De meeste politieke partijen vinden het belangrijk dat mensen met hoge inkomens meer bijdragen. en denken dat dit wordt bereikt door het geld te herverdelen. Echter, ontstaat daardoor juist het tegenovergestelde effect, waardoor uiteindelijk iedereen minder heeft.
Vooral Oost-Europese landen zoals Estland, Letland, Litouwen, Slowakije en Tsjechië. Ook Rusland en enkele Amerikaanse staten gebruiken dit systeem.
Een vlaktaks van 20% zou ideaal zijn voor Nederland. Dit tarief is laag genoeg om economische groei te stimuleren, maar hoog genoeg om voldoende belastinginkomsten te behouden. Lager zou te grote tekorten veroorzaken.
Waarschijnlijk meer banen door meer investeringen, lagere loonkosten en meer ondernemerschap. Veel landen zagen hun werkloosheid dalen na invoering van een vlaktaks.
Door lid te worden van BVNL profiteer jij van allerlei voordelen.