Deze week presenteerden hoogleraar Ronald Meester en Dr. Marc Jacobs hun onderzoek naar de mogelijke relatie tussen de aanhoudende oversterfte en Covid-19 vaccinatie. Hierin worden belangrijke vragen gerezen over de vermeende grote veiligheid en effectiviteit van de coronavaccins.
Al sinds de uitrol van de eerste vaccinatiecampagne tegen Covid-19 uitten wetenschappers en artsen wereldwijd zorgen over de snelheid waarmee deze vaccins zijn ontwikkeld, de geringe testtijd en methodes voordat ze op de markt werden gebracht en grootschalig werden ingezet om de bevolking massaal in te enten. Daarnaast speelt gebrekkige en vervuilde dataverzameling door instanties zoals het RIVM en het CBS de wetenschap al sinds het begin van de coronacrisis parten. Hierdoor is onduidelijk wat de precieze impact van het coronavirus op de populatie in Nederland was en wat de effecten en gevolgen van de vaccinatiecampagnes waren op de publieke gezondheid en de sterftecijfers. Desalniettemin is echt onafhankelijk en grootschalig onderzoek naar de relatie tussen de coronavaccinaties en de oversterfte altijd tegengehouden. Het onderzoek van Meester en Jacobs en hun team toont aan dat dit wel degelijk noodzakelijk is, omdat de stelling dat de vaccins ‘95% effectief’ en ‘veilig’ waren niet gefundeerd gestaafd kan worden. Hiervan kan niet langer weggekeken worden.
De onderzoekers concluderen:
‘Met oog op de toekomst is het belangrijk om te reflecteren op de kwaliteit van de data die beschikbaar zijn over de veiligheid van de Covid-19 vaccins. Op het moment van de voorwaardelijke goedkeuring ontbraken nog vele gegevens over de veiligheid en effectiviteit (zoals ook duidelijk staat in de documenten van de EMA). Zouden bepaalde studies wel zijn verricht, zou er nu veel minder twijfel bestaan over de veiligheid en werkzaamheid van de vaccins tegen Covid-19. Een overheid die een vaccin met de beste intenties implementeert, is ook verantwoordelijk voor adequate bewaking van de veiligheid hiervan. Daarnaast had een dergelijke studie zonder meer bijgedragen aan het vertrouwen in vaccins en vaccinatie onder de bevolking, waar er nu de nodige onrust en wantrouwen is ontstaan. Tot nu toe heeft de Nederlandse overheid weinig interesse getoond om de veiligheid en werking van de vaccins echt te onderzoeken. Een van de dingen die absoluut gedaan moeten worden is uitzoeken of de door ons geïdentificeerde vermoede data-vervuiling correct is. Statistiek zoals beschreven en uitgevoerd in dit rapport maakt een zeker causaal verband tussen Covid-19 vaccinaties en sterfte aannemelijk. Maar om er zeker van te zijn is meer nodig. Overheden kunnen nu te makkelijk naar het CBS en het RIVM verwijzen, zonder dat collega-wetenschappers de bevindingen makkelijk kunnen controleren. Wij stellen voor een groot biomedisch onderzoeksprogramma te initiëren, waar bijvoorbeeld autopsies een belangrijk onderdeel van zijn.
Maar het allerbelangrijkste wat moet gebeuren is dat we in Nederland anders tegen dit dossier moeten gaan aankijken. We hebben met dit rapport duidelijk gemaakt dat de Covid-19 vaccins waarschijnlijk helemaal niet ‘veilig’ en ‘95% effectief’ zijn, zoals de achtereenvolgende ministers van Volksgezondheid lange tijd hebben beweerd. De Nederlandse media hebben tot nu toe alles aangegrepen om een mogelijke verdenking van de vaccins al bij voorbaat belachelijk te maken. Wetenschappelijk werk dat anders concludeerde werd bij voorbaat niet serieus genomen, en elke studie die in het straatje van politici of journalisten kwam werd juichend ontvangen. Dat is natuurlijk geen situatie waarin de waarheid, wat deze ook mag zijn, makkelijk boven tafel komt.’
BVNL staat dagelijks in contact met een steeds grotere groep patiënten die ernstige en langdurige gevolgen ondervindt van de Covid-19 vaccinaties en mensen die naasten zijn verloren nadat zij zich hadden laten vaccineren en die nu zoeken naar een verklaring en antwoorden op hun vragen. De coronapandemie was een ongekende crisis en in een crisis is het onvermijdelijk om keuzes te maken en beslissingen te nemen op basis van gelimiteerde informatie en waarvan op dat moment de gevolgen nog niet goed zijn te overzien. Dat lijdt ook onvermijdelijk tot onvoorziene fouten en soms helaas tot schade. Schade door Covid-19 vaccinaties is er. Wat daaraan ten grondslag ligt en in welke mate moet gedegen onderzocht worden, omdat dat consequenties heeft voor de maatschappij als geheel, zowel op de korte,- als op de lange termijn. Coronavaccinatieschade heeft gevolgen voor onze gezondheidszorg en onze economie en werkt door zijn veel meer facetten van de maatschappij. We zijn het aan onszelf als samenleving verschuldigd om in kaart te brengen hoe groot de impact is en om daar lessen uit te trekken voor de toekomst. BVNL roept het nieuwe kabinet en heel politiek Den Haag daarom ook opnieuw op om eindelijk werk te maken van echt onafhankelijk en grootschalig onderzoek naar de gevolgen van het grootschalig vaccineren tegen Covid-19 en daarbij open te staan voor bevindingen en conclusies die wellicht anders zijn dan in eerste instantie gedacht en gehoopt. Want gezondheid is een groot goed voor een goed functionerende samenleving. En, zoals de wetenschappers van dit onderzoek ook besluiten: met de gezondheid van de bevolking kun je niet spotten.
Lees hier het onderzoek van Ronald Meester en Marc Jacobs.
