Van Haga tegen Eerste Kamerleden: ‘Door nóg minder huurwoningen zullen huurprijzen explosief stijgen!’

BVNL-partijleider Wybren van Haga is een petitie gestart tegen de Wet ‘betaalbare huur’. Deze wet werd onlangs aangenomen door de Tweede Kamer, maar zal voor zowel huurders als verhuurders desastreuze gevolgen hebben. Met deze petitie hoopt BVNL de wet in de Eerste Kamer alsnog tegen te houden. Lukt dat niet, dan wordt de wet op 1 juli 2024 van kracht en zal de woningnood in Nederland alleen maar verder toenemen.

Petitie tegen de Wet ‘betaalbare huur’

Wij,

verhuurders én huurders van Nederland,

Constateren dat,

• de Eerste Kamer binnenkort de Wet ‘betaalbare huur’ zal behandelen, met het voornemen is deze wet per 1 juli 2024 in te laten gaan;
• de conclusie dat de huren flink omlaag zullen gaan als de wet door de Eerste Kamer wordt aangenomen niet klopt;
• woningplatform Pararius meldde in de aanloop naar de wet meldde dat de prijzen van huurwoningen in de vrije sector explosief zijn gestegen;
• het CBS heeft gesteld dat particuliere beleggers nauwelijks woningen opkochten om te verhuren;
• de stijging van de prijs wordt veroorzaakt doordat het aantal vrije sector huurwoningen dat vrijkwam voor nieuwe huurders zeer fors is gedaald, omdat particuliere beleggers er, met de nieuwe wet in zicht, steeds vaker voor kiezen om woningen die vrijkomen niet opnieuw te verhuren, maar te verkopen;
• dat huurders verder in de knel komen doordat bij het aannemen van deze wet het aantal beschikbare woningen in de vrije sector nog verder zal dalen en de huurprijzen zullen stijgen;
• er een lange lijst is van onderzoeken van diverse terzake kundige instanties en personen, die aangeven dat de Wet betaalbare huur juist het tegenovergestelde bereikt van waar de wet voor bedoeld is (1);
• ingrijpen in het eigendomsrecht slechts in zeer beperkte mate geoorloofd is, alleen als de positieve effecten ten goede komen aan een bepaalde groep en daar bij de Wet betaalbare huur geen sprake van is;
• de schade voor zowel huurders als verhuurders enorm is;
• er vele miljarden aan MKB-pensioenen zullen verdampen indien de Wet ‘betaalbare huur’ ongewijzigd van kracht wordt;
• er geen sprake is van een fatsoenlijke overgangsregeling omdat in veel gevallen bestaande huurovereenkomsten niet worden gerespecteerd;
• ten onrechte een streep wordt gezet door meerpersoonshuishoudens van meer dan twee personen, niet zijnde een gezin, door de definitie van zelfstandige woonruimte te regelen in de Huurprijzenwet;
• monumenten niet rendabel meer verhuurd kunnen worden;
• belangenorganisatie Vastgoed Belang reeds juridische procedures heeft aangekondigd omdat de Wet Betaalbare Huur in strijd is met het eigendomsrecht en het EVRM.

Roepen u als Eerste Kamerleden met klem op:

• om in het belang van zowel huurders als verhuurders tegen de Wet ‘betaalbare huur’ te stemmen.

(1) https://vastgoedinsider.nl/kritiek-op-het-beleid-van-hugo-de-jonge-zwelt-aan-niet-zon-beetje